这个世界领先的社交网络公司承认：2011年所承诺的“到2015年，实现25%的运营业务采用可再生能源的目标可能难以实现，且还没有实现这个目标的清晰计划。”
“我们知道要实现这个目标不容易，然而我们仍然会找出实现这个目标的具体方法，”Facebook在一项声明中说道。
支持Facebook所有运营活动（包括数据中心、办公空间和其他设施）的能源结构情况如下：27%的煤能源、23%的可再生能源、17%的天然气、13%的核能及20%未分类能源。提供最后一个类别能源的能源公司并没有提供能源如何生成的信息。
对于像Facebook这样快速增长的公司而言，要在短时间内改变能源结构是一个不小的挑战。它需要快速拓展运营能力，以支持不断增加的新用户，以及这些用户通过网络共享的内容。
“实际情况就是，作为一个快速发展的公司，我们的碳排放和能源结构可能会在变得更好之前不断恶化，”Facebook说道。该公司最近在瑞典的吕勒奥发起了数据中心，并希望介词提高可再生能源在数据中心中的使用比率。
吕勒奥数据中心的电力来源主要是水电资源。Facebook数据中心不能在短期内摆脱对“煤炭”资源的使用也取决于它现有数据中心的布局状况。
它所拥有和运营的两个数据中心由采用大量煤发电的电厂供电。然而，这两个数据中心所消耗的能源只占到其数据中心总体能耗的小部分。
Facebook除了自己拥有的两个数据中心之外（分别位于俄勒冈州Prineville和北卡罗来纳州的森林之城），还从批发数据中心供应商手中租赁了两个数据中心（分别位于美国的西海岸和美国的东海岸）。
2011年，西海岸的数据中心使用了2.27亿kWh电力，而东海岸的数据中心消耗了2.05亿kWh的电力。同年,Facebook的Prineville数据中心消耗了7100万kWh的电力，森林之城的数据中心消耗了600万kWh的电力。
这就是该公司无法在短期内改变能源结构的另一个原因。即使它能够控制自己拥有和运营的数据中心的能源使用情况，但却无法控制那些为Facebook提供租赁空间，并从电厂购买数据中心所需电力的批发数据中心供应商的能源使用情况。
亚马逊的JamesHamilton最近指出，至少到今天为止，鉴于对延迟时间的考虑，类似Facebook这样的公司需要位于人口密集的市区，因为那里是终端客户汇集的地区。
这个公司可在瑞典的乡村购买大量便宜的土地，并利用当地便宜的水电资源。然而，硅谷的情况却非常不同，因为无论是土地还是电力的价格，都要更为昂贵。在这里，租赁批发数据中心空间成为了大型互联网公司的业务模式。批发商通常可以比大多数终端用户以更快的速度和更低的价格来提供新的数据中心容量。
在吕勒奥数据中心上线之前，Facebook计划进一步优化数据中心的运营，以提高能效。它将通过对数据中心的合理选址，加强与环保组织和倡导清洁能源的产业人士的合作，并在公司开展的每一个数据中心项目中采用可再生能源，来增加可再生能源在数据中心中的使用。 |
