数据中心，IT系统构建最基本的环节之一。不管如今发展到何种程度，但是因为耗能的原因，如今已经走在了生命的“边缘”。最近看到一则报道说，在美国未来的四年将有800个数据中心被关闭，与哪一年就是为了削减支出，减少耗能。理由看起来很荒诞，但是不无道理。最终的目的是为了，实现数据与服务的现代化管理。

　　整个数据中心维护运营对电力的依赖是众所周知的。这次美国痛定思痛所做的决定是为了每年为美国政府节省超过30亿美元，这部分的财政支出完全的可以用在其他的领域，通过计算我们知道，平均每个数据中心耗费的电力相当于200个家庭的电力消耗。700个数据中心节省的电量也是相当可观的。

　　在夏天，令很多的企业管理人不安的一件事情就是，数据中心得冷却系统会不会出问题，本身夏天的温度高，因为电力的供应紧张，说不准什么时候，就会出现宕机事件，后果可想而知。

　　另外，北京网通数据中心檀君普表示，在北京的绝大部分机房，电力部门的供电都不足。北京网通的皂君庙机房，就因为供电不足的问题，不仅无法扩容，而且现有出租机架获得的绝大部分费用都用来付了电费。这么说来难道电力真的是数据中心的永远的魔咒。

　　我想在数据中心的发展的过程中摆脱这个魔咒在现在看来还是有点困难，毕竟电力在一个国家看来应该是战略性的东西，因此在支配上很多的数据中心在这一点上也是无能为力的，另外在电力的稳定性供给上还是有很多的问题。尽管整个的客观环境无法改变，但是我们可以做的也有很多，首要的是进行评估，数据中心本身的耗能到底有多少是没有必要的，数据中心的节能应分为两大块：IT设备的节能和机房设施的节能。这里提到一个概念，国际上有一个通行的指标来衡量数据中心的电力使用效率--PUE(Power Usage Effectiveness)，PUE=数据中心总耗能/IT设备耗能。据相关的报道称，在国外节能措施处理好的PUE是1.7而在中国是2.5左右，很显然我国在这方面的很多电力是被机房设施消耗掉了，我想在提一点，机房的建设真的不仅仅是为了美观，如何才能减少耗能，这才是关键，或者是王道。最后，创新新技术，如何利用产生的热能，如何利用外界的环境降低数据中心的温度，就比如将数据中心，建立在寒带的想法，我想都是可以尝试的。

　　奥巴马政府今今决定将关闭所有2000个数据中心中的800个。分析师们表示，每年将因此节省数十亿美元资金，空置出来大量土地。也真的是不错的一个选择，抛开政治资本的利益不谈，单就这些土地价值也是相当的可观的，在中国数据中心的数量也不少，但是政府也没有痛下这样的决定，其实有一个隐形的原因从事数据中心维护的员工有可能会下岗，这个局面也是我们不愿意看到的。中国的数据中心在目前来讲是处于一个新生并且上升的阶段，在这个阶段注意数据中心未来的电能的问题，是势在必行的。

　　数据中心的存在不是偶然，所以电能的问题只能是其软肋，而终究不会死于电能的问题，这点完全可以放心，但是如何走出怪圈，是当前不得不考虑的。