在服务器和存储系统供应商戴尔、惠普和IBM分别将宝押在Compellent、3PAR以及Storwize和XIV的情况下，作为单纯的存储系统供应商，EMC和NetApp依旧领先于前三家公司。

　　Dell收购数据存储厂商Compellent以拓展企业级存储业务几乎就是HP收购3PAR的翻版。显然IBM收购XIV 和 Storwize也是出于这样一个目的。

　　Stifel Nicolaus的分析师Aaron Rakers一直以来对这五家供应商保持关注，并认为两极分化正在形成。从收益的角度，两家纯粹的存储供应商（基本上不销售服务器）EMC和NetApp在获取市场份额方面远领先于Dell、HP和IBM。他的图表显示：

　　两级分化从2007年开始趋于明显并持续至今，在图上表现为两条折线的间隔日益扩大。并且上一季度的数据显示这个差距又被进一步扩大，很显然三家追赶者——戴尔、惠普和IBM——在收复市场份额上任重而道远。

　　而第二张图则显示NetApp在存储市场份额上的增长速度远远超过其他任何的供应商，包括EMC：

　　从2009年开始NetApp保持了很猛的增长势头。但相比EMC接近45%的市场份额，NetApp在短期内依旧无法赶上EMC，因为他们的市场份额只有18%。图表同时也显示，EMC、日立数据系统（Hitachi Data Systems）和IBM的近况要好于HP和Dell。

　　如果IBM的Storwize 和 XIV战略以及EMC的VNX战略奏效的话，两家公司都很有可能在增长率上持平甚至超过NetApp。日立数据系统也属于此列，因为NetApp的增长率与去年同期相比正在持续下降，下降的幅度基本与惠普和戴尔一样。