我们知道，安防视频监控产品已经历经了模拟、数字、网络的几个发展阶段，现在又贴上“高清”这块招牌以不可逆转之势强势步入高清监控阶段。近两年主流厂商也是不遗余力的在大力推动高清这一进程。有业内人士表示2010年为高清元年，2011年或将成为高清推广年，同时与“高清监控”配套的全线产品市场也势必成为未来几年内监控市场的一块大蛋糕。
高清作为对未来视频监控发展的趋势，其中的每一个环节都需要配合与支持，尤其是监控系统中非常重要的存储环节，更是举足轻重。作为高清视频存储系统，也对存储容量、读写性能、可靠性等都提出了更高要求。因此，选择什么样的存储系统和方案，往往成为影响视频读写速度的关键。
从安防监控系统的发展来看，DVR在仍然有很高的占有率，从保护投资的角度来说用户也不易接受全高清NVR的架构，因此一般的中小企业项目中仍然采用DVR存储高清。当然所谓的高清DVR实际上并没有达到高清监控的标准。另一方面，高清监控对网络带宽的巨大要求也是DVR大量采用的一大原因。
大家知道，在标清视频监控中，一路图像的码率为512K-2M。而高清视频监控中，一路视频的码率为4M-20M，即需要存储的文件大小为2-9G/小时。按照监控常用的7*24小时30天的标准计算可以得到如下的数据：2G*24*30=1.44TB。也就是说若一路高清视频需要保持30天则至少需要1.44TB的存储空间。可见高清视频监控的应用对存储提出了新的要求和挑战。
◆传统DVR存储技术针对高清的改良分析
多路模拟高清摄像机接入到DVR，由DVR负责编码，存储及传输。采用这种方式有以下的优点：
• 技术实现简单：技术相对简单，易于实现;
• 分布式存储：在整体结构上属于分布式存储，分散了高清存储的带宽压力;
• 硬盘轮休：存储设备的硬盘采用顺序写入的方式，非工作盘处于休眠的状态，能耗较低且硬盘的寿命较长;
• 故障点分散：设备的故障点分散，单一设备故障不会影响整个系统的问题。
但DVR存储方式的缺点也比较明显：
• 前端接入的为模拟高清摄像机，而高清传输对线材的要求非常高，采用这种方式不可避免的增加了施工的成本，同时模拟传输的视频质量也很难得到保证;
• 单个DVR设备需要同时编解码多路高清视频，编码器的性能成为系统的瓶颈，芯片组成本较高;
• 单个DVR硬盘容量有限，通常只能配置8块硬盘，硬盘没有RAID保护，增大了数据丢失的风险;
• 存储空间不能共享，灵活性差、利用率低;
• 设备分散，维护的难度较大。
实际上，正如前文所说，市场上采用DVR方式的高清监控绝大多数只是达到了D1的标准，算不上真正意义上的高清。
◆ANR技术支持下的NVR高速占领中小企业高清存储市场
不可否认传统DVR已经积累了不少先进的技术，如硬盘零碎片处理、硬盘轮休、异常断电保护等技术，为监控图像的可靠存储提供有力保障，NVR作为新一代网络监控产品，首先对DVR优秀的特性作了全面继承，其次它还借助网化络特性，进一步提升了存储的可靠性与灵活性，这其中最有意义的就是ANR技术的应用。
我们知道NVR的基础是网络，但网络承载业务的复杂性较高，导致了网络的不稳定，因此直接影响了承载于上的业务的稳定性。并且，传输稳定性这一点对于视频监控是绝对不容轻视的，因为可能由于网络的暂时性故障会直接导致重要视频录像的缺失，而录像资料之于视频监控的重要性绝对是首当其冲的。因此，网络不稳定导致录像资料的遗失这一点也一度成为NVR对峙DVR决战中最具致命性的隐患，但ANR技术的应用却使一切问题不复存在。
ANR(AutomaticNetworkReplenishmentTechnology)，它是一种结合本地存储和网络存储的技术，ANR技术包括三个部分：
一、侦测网络状况，即在网络失效时，能记录下失效前的传输数据，以待网络连结恢复后把数据转回到管理中心;
二、双重录像，即当网络出现问题或不稳定时，管理中心和前端双方都会把图像数据单独存储在缓冲区以作备份;
三、自动修复数据，即当网络恢复正常后，管理中心和前端双方会对比各自的数据，检查对比在网络失效时的图像数据，然后自动修复管理中心错误或遗失的数据。
据此就可明白，具备ANR技术的NVR会在网络出现故障时自动启用前端存储，网络恢复后再将前端存储数据自动同步至NVR中心，并且是在不影响实时视频传输质量的前提下，从而实现了中心与前端的双存储备份，有效提升存储的可靠性与灵活性。
虽然在国内市场仍然有DVR的市场份额，但是我们已经看到在中小企业面临高清监控存储的大潮奔涌来袭时，在希望提高监控质量的同时，不可能选择集中式大型存储数据中心的办法，又不想因循守旧代用技术相对落后的DVR技术，那么NVR就是他们理想的选择了。
