在这之前，EMC、IBM和惠普非常重视存储软件和应用层面的推广，EMC每年在软件方面的增长不仅让其自身尝到了甜头，同时也给其他友商提供了很好的例证，存储软件也是比较有钱途的领域。

　　毋庸置疑，厂商不管在什么阶段都是趋利的，当前三巨头能够在高端存储领域推陈出新，很大程度上还是来自用户需求层面的影响。简单分析来看，当前中国各个层面都在加强对数据中心的建设，全国云计算中心也在一步一步地完善，诸如石油、广电、银行、证劵，以及电信运营商也在云领域不断发力，这里面所能诞生的生意机会可想而知，而高端存储系统又是其中关键的数据存储核心架构。可见，EMC、IBM和惠普作为三个存储业界的巨头，为了适应用户更高更快更有效率的存储需求的情况下，不得不加强对高端存储产品线的更新。

　　与此同时，虽然NetApp拥有FAS系列存储系统可以覆盖SAN和NAS领域，但是NetApp更为重视对中国云计算市场的覆盖，特别是数据中心用户在云架构方面，NetApp之前联合Cisco、VMware推出的 FlexPod解决方案，目前也有150 多个客户实施了基于 FlexPod 设计架构的联合数据中心解决方案。可见在高端存储市场的角逐已经成为各大存储厂商所看重的焦点之一。

　　当然了，今年EMC首次隆重推出对大数据领域的战略性考量，并将刚刚收编过来的Isilon着力宣传，而且也非常重视存储软件层面的推广，对于这点EMC做得已经够了，唯一不足的就是在高端存储领域的声音小了，让笔者感觉不仅仅是EMC似乎低调了些，其他厂商也并不高调。况且，EMC的存储系统都100%采用英特尔处理器，随着英特尔IA架构的变化，EMC应该也会做出相应的调整，对此，当前EMC将VMAXe推出也就显得非常有必要。而EMC VMAXe系列的目标用户是部署分布式数据中心的中型企业，这些企业或者正往云上迁移，或者正在开发或测试云计算应用程序。在某种意义上使得VMAXe首次让EMC的渠道合作伙伴能够与诸如HDS、HP和IBM这样的中型企业的解决方案进行竞争。

　　惠普对于3PAR的收编和EMC对 Isilon收编虽然有所区别，但殊途同归。有了3PAR之后的惠普，必然弥补了惠普在高端存储领域的缺失，有了3PAR之后，惠普在高端存储领域的干劲十足，不仅将其高端产品X9000系列融合了3PAR的优势，而且势必要在高端存储市场上取得更好的份额。

　　不过，已经在国内的石油、金融等领域有所斩获的IBM XIV，对于直接竞争的友商不断加强高端存储领域的力量的同时，不得不将XIV看得更紧，为此当前升级了第三代XIV阵列，绝对不能让XIV落后于其他同类产品。据业内专业人士分析，XIV的优势在于它的单一磁盘类型和并行的、镜像的网格架构，XIV的局限性也正是在此。新增一个单独的固态盘存储层将需要深层次地改变代码。同一个阵列中增加异构磁盘类型或者模块同样需要实质性的变动。第三代XIV将升级InfiniBand到QDR、40Gb/s，再次升级模块处理器至Sandy Bridge，增加3TB硬盘以及模块数。

　　由此而来，存储厂商对于高端存储系统的更新升级，其真意依然要看紧中国在云领域的发展机会，可见，高端存储领域的这一轮军备竞赛还未结束，下一轮军备竞赛也将不远了。