全景摄像机的分类及对比 
　　一般来说，全景摄像机就是指可以在监控场所中能够实现全局影像监控的摄像机都可称为全景摄像机，意即采用鱼眼镜头或者是多感光芯片多镜头并通过多路视频融合芯片融合成为全景图像的摄像机。一般全景摄像机分为两大类，一类就是采用了鱼眼镜头的高清度单视频传感芯片的全景摄像机。另一类就是采用普通短焦距镜头和多个视频传感芯片将多路视频信号融合后成为一幅全景视频图像，此类全景摄像机也分为360度和180度两类。

　　采用了鱼眼镜头的高清度单视频传感芯片的全景摄像机，此类摄像机最具有革新的技术是在于后台软件的处理上，比以往模拟技术有了革命性的改变，就是可以对全景图像进行多路分割显示处理，可以实现一台设备的多角度多位置的分割实时监视和处理，同时软件平台也增加了很多智能分析的功能，动态虚拟云台的功能等。

    对于多路视频传感芯片的全景摄像机虽然可以避免鱼眼镜头的全景摄像机上述的缺点，但是也存在这融合边缘效果不算真实，角度有些偏差和分割融合后的PS感觉。总之即便是存在诸多客观的问题，但是全景摄像机在高清时代将会有着及其重要的发展前景。

    判断一款全景摄像机性能是否优良大约有两点：一是有效覆盖的视场角有多大，能看清的场景有多全；二是看到场景中像素点的清晰度有多少。

    产品表现平稳差异小

　　总体感觉采用鱼眼镜头的此类摄像机差别较大，优秀的此类摄像机软件功能及图像畸形矫正功能解决的较好，边缘清晰度也还可以，但对于大多数厂家的产品软件平台的处理功能较低，畸变和边缘清晰度下降较多，除此之外在结构设计上，几乎没有考虑安装时候的问题，比如很多厂家没有设置网络及电影的指示灯，其中一个厂家的产品对于供电和网络线缆及RJ45插头的要求极其严格，十分不方便设备安装后的调试。

　　对于采用多视频芯片的此类全景摄像机，整幅全景图像画面十分清晰效果很好，但是在边缘重合部分处理有待改善，部分显示不出来，有经过图片软件处理的感觉，在码流上两类设备都存在不同程度的码流不稳，有各别厂家的码流不可以设置为定码流，给将来网络设备带来一定的风险。日夜转换只有两个厂家有此功能。个别厂家在高像素下不可以实现视频流功能的设置也是难以保证监控实时的效果。

    需要提升的部分

　　鱼眼展开矫正的准确性：在将鱼眼摄像机所产生的圆形图像展开为人眼能接受的普通平铺图像的过程中，反畸变、反扭曲的算法是非常重要的。因为从镜头选型开始，就需要通过镜头的曲率特征分析、光学折射线路分析，以及结合透光亮考虑分析，才能取得一个比较好的图像源，以达到大景深、高分辨率，且画面周边和中心的解像力要均衡；

　　VMS(视频管理软件)：全景摄像机的图像处理需要VMS(视频管理软件)的支持，但由于目前的鱼眼展开算法都是厂家私有的，导致VMS支持范围非常有限。如何将鱼眼展开算法实现互通共享，实现统一标准接口，是未来设备厂家和集成商需要共同努力的方向；

　　分辨率：全景摄像机相对于普通摄像机而言一个很大的优势在于其超大的监控范围，然而从分辨率密度上来考虑，同样的像素的摄像机在监控更大的区域时会导致像素的分散和退化。所以对于全景摄像机而言，提高画面分辨率是未来一项重要的研究课题；

　　低照度：全景摄像机大多数都没有ICR(机械式红外滤色片)，导致其低照度效果很难令人满意。因为在以后的发展中会更多关注全景摄像机的夜间效果，譬如采用ICR+红外补光或者提升感光器的感光性能来提升低照度效果；

　　智能分析：如何解放安防的人力一致是智能分析的发展方向，特别是在全景摄像机的无死角监控的条件下实现智能分析一定能够带来更好的安防应用。

　　结语

　　目前，市场对于全景摄像机的认知度还不是很高，更多的是厂家的宣广和引导工作。其实业界对于全景摄像机的技术并没有太多的争议或质疑，并且个人认为，对于全景摄像机的定义也没有必要进行过多的辩论，关键是要看产品能否满足客户的需要，是否解决使用者的具体问题。越来越多的客户会要求“看得更多、看得更清”，所以全景摄像机必然有着很大的市场。