经过20余年的风雨历程，视频监控应用已得到市场的接受与广泛认同，行业拥有了完整的产业价值链，行业行政监管也逐步形成并规范，视频监控市场已经发展成为一个较为成熟的产业。

    持续不断地向更高层次发展，是事物发展的客观规律。在坚信视频市场的明天会更加美好的同时，行业人士也更加关注：数字视频市场未来将如何发展、产业的真正趋势是怎样？为此，行业同仁或基于对自身产品理念的诠释，或基于视频技术发展的研究，或基于对市场现状的调查，做了大量富有成效的探讨和研究。在此，我们尝试以另外的视角来分析研究视频市场的未来趋势，希望和行业同仁共同努力推动行业的发展。

    一个市场趋势在现实市场中真正表现出来的过程，形式上表现为供方的技术准备与需方的需求互相推动发展的过程，实质上则是市场秩序建立、市场价值链重构的过程。

    随着视频行业市场的发展，以及对市场良好的预期，视频监控市场已不再是孤军奋战，而正在从一个封闭的狭小市场，逐步融入中国信息化产业大市场中。IPTV、3G的FMC（固移融合）等网络、流媒体技术新应用都是当前信息化产业的兴奋点。借助视频流媒体的“势”，IT、家电等多元化经营的大企业纷纷进入视频产业，运营商也开展了网络视频业务的拓展，这些变化不仅大大提升了产业素质，也促进了产业价值链的重构，必将加快市场的发育和成熟。

    因此，以全局的视角，站在整个信息化产业市场的高度，综合技术发展、市场的发展以及产业链的情况来探索研究未来几年市场发展趋势，会有一定的积极意义。

    产业“四化”的发展趋势及市场表现

    从技术经济的角度看，产业价值链上游的技术准备情况是整个产业市场发展趋势的基石。数字视频基础技术的发展，压缩标准、智能算法、数字处理器DSP技术不断地完善，都为数字视频产品的开发便利性、产品稳定性和低成本方面提供了良好的基础，对数字视频市场产生积极的推动。作为整个信息化产业的重要基础，宽带网络的建设和发展一直是整个产业的驱动力和兴奋点，而现有的网络条件已经非常良好。

    安防行业基于对上游基础技术的准备情况和对视频监控市场的现实发展程度的感受，对于“数字化、网络化、智能化、系统化”的技术趋势，行业同仁也基本上做出了定性的肯定判断。这种大的趋势是不容置疑的。但是技术上的“四化”趋势在市场上的生命周期到底是怎样的？还要结合现实的市场情况来分析。

    以2000年金融行业数字化改造浪潮的社会需求作为牵引，历经5年的发展，目前视频市场数字化工作已基本成熟，整体上以DVR为代表的数字化应用已处于市场成熟期。

    不过，数字化只是网络化的基础，网络化还需要系统软件平台的强力支撑。虽然行业已经有基于多级管理、大型的网络管理系统，但受制于系统软件产品不够丰富、缺乏互联互通的标准、网络资费的限制，同时产业供给的最末端――传统工程商受综合能力和产业惯性等因素的影响，对网络化趋势的推动力不高。网络化应用市场还没有形成“百花争艳才是春“的局面。因而，整体上网络化应用处于市场成长期。

　　对于智能化，国内外在智能化功能方面进行了很多工作，也取得了一些成果，但是整体上智能化还在市场的导入期。

    与以基础技术发展脉络（数字化、网络化、智能化）的分析角度不同，系统化是从应用的角度来看。视频监控系统从早期的单纯视频业务发展到目前的综合安防系统，逐步消除了信息化发展中的“信息孤岛“现象，按照“信息融合”的方向，视频监控系统的未来趋势应该是多业务综合系统。专业安防系统中，市场已经有视频监控与安防管理系统、业务系统交融的需求；而在商业视频系统中，平台多业务融合的需求更加强劲。如“宝宝在线”业务平台，围绕“宝宝”这个元素，以网络视频业务为龙头，把保姆中介、婴儿用品交易等诸多商业元素集成到系统中，大大提升了系统价值。因此从现实的市场上看，多业务系统化市场应用已处在成长期。

    市场的扩张及需求的供给

    如果说技术准备是市场发展的基石，那么用户群的扩张及需求是市场发展的真正源动力。视频监控行业已经形成了成熟的产业价值链，形成了一个较为稳定的用户群。而未来市场的进一步发展和改变，需要新的、现实的动因来触发和推动。现在这些动因已经比较清晰的呈现出来。

    市场的扩张

    从用户群类型看市场的扩张

    视频监控传统的用户群是中型的集团用户，如金融、电力等行业用户，正是这些用户支撑了监控市场数字化的发展。随着外部社会环境因素（国内和谐社会的建设、国际连续的恐怖事件）的作用，以及安防市场自身不断地努力，普通用户对视频应用的认同和接受度的不断提高，视频监控用户群向两个方向扩张的表现已清晰的呈现出来：一是超大型集团用户（城市级视频监控系统），如“3111”工程等；二是中小型用户，中国经济最活跃的因素中小商业机构（占到国内企业总数的99%，GDP比重已经超过50%，提供达75%的就业机会）和个人用户，对网络视频的应用前景都已经明显呈现出来。

    从应用类型看市场的扩张

    视频监控系统传统的应用是安全防范，主要解决传统三大安全风险（人为伤害、自然灾害、生产生活事故）。随着整个信息化产业的发展，视频监控系统向两个方向发展也已经很清楚：一是向大规模、智能化、专业化安防系统应用发展，如中国的平安城市应用、专业行业监管应用等；二是向消费应用、可视化管理应用方向发展，如旅游网站、连锁经营店监管等。

    需求的供给

    高速成长的行业在关注核心用户，努力为已有的顾客群及市场供给更优质产品的同时，更应该关注开发创新的新产品，开拓潜在的用户群。视频市场用户群的扩张，潜在需求转变为现实的市场，首先需要产业进行技术准备，更重要的是打通技术通达用户市场的价值链。

    单一安防应用难以满足多样化的市场需求

    传统的安防视频应用，对用户的利益更多的体现在保险、威慑等方面，“安全是最大的效益”。对现有利益的保护，仅是“节流”，而在为用户创造新的价值――“开源”方面没有过多的考虑。

　　新兴的消费类、可视化管理类的视频应用，更多的考虑如何协助用户创造新的价值，如协助行业提高生产效率、管理水平，电子商务应用等。这类应用给用户带来了价值，使网络视频成为用户的“生产资料”，大大扩张了网络视频的用户群。

    现有行业上游企业的主要用户群为安防需求群体，从企业的角度来看，更多的是为已有的用户群和市场提供服务。现有渠道缺乏寻找、收集消费类、可视化管理的新用户群，并为之分析、建立、提供服务的能力。

    传统产业结构难以满足新兴市场的需求

    传统的三级价值链结构（设备供应商－工程商－用户）主要是面对中型用户。中型用户有自己的保卫部门、维护部门和项目控制部门，也有一次性项目支付能力，业务和管理紧密耦合的应用特点，这些都适应本地监控加网络监管的技术形态，做项目的建设方式。但是新兴的大型系统应用，如平安城市项目的建设方式，使得后期众多设备的维护、升级等都面临很大的挑战。因而行业内关于“现有价值链提供的平安城市建设方式可能会形成新一轮投资浪费”的观点也并非危言耸听。引入运营商参与大规模网络监控建设的模式将成为必然的选择。

    对中小型用户来说，其一次性支付能力的限制，以及技术便捷性要求的特点也是现有三级结构不能满足的。中小型用户需要的是通过运营服务来满足自身的需求。

    用户的网络视频监控需求旺盛

    从市场用户的发展看，新兴的用户群体已经出现，很难想象城市级的监控还会采用传统的本地监控系统，而同样高度分散的中小型用户，也决定了他们必然选择网络监控。城市级的监控规模结合大众用户的市场容量，形成了空前巨大的网络监控市场需求。

    视频产业价值链变化

    基于对市场机会良好的预期，以及信息产业宏观趋势（流媒体、3G视频业务等）的驱动，近年来参与视频行业的企业越来越多，视频行业正加速融入到整个IT信息化大市场中。视频行业价值链结构和质量正在发生深刻的变化。

    产业价值链质量的提升

    表现在众多的IT多元化经营、家电等大企业的进入，大大地带动提升了行业的技术实力、管理能力、资金实力、市场营销能力，提升了行业的整体素质和服务水平，为市场提供有效供给的能力大大加强。

    产业价值链的重构－电信运营商的加入的影响

    与价值链质量提高相比，更重要的是产业价值链的重构，表现为运营商的加入。运营商参加入符合安防行业发展的规律，可以简化价值链环节，加快了信息的流通，弥补传统工程商、集成商能力不足而导致的市场缝隙，建立产品与服务到达用户的多种管道体系，开发新的用户群体也能力大大提高。

    当前，国内电信运营商受传统业务竞争压力，并结合未来业务发展预期，开始了传统网络服务商向综合信息服务商的战略转型。在其宽带业务上，希望借助网络视频业务改变宽带接受与内容分离的现状造成的网络用户ARPU值下降的局面。

　　2003年，中国电信以“全球眼”品牌开始了网络视频业务的试探，同时结合国外电信视频业务运营的特点和业绩鼓励，现在开始了全面业务的拓展，以“全球眼”针对大客户市场，以“商务领航”针对中小型用户。同时其他运营商也纷纷开展网络实时视频业务，如中国联通的“千里眼”等。

    电信运营商是一个强大产业元素、一艘航空母舰，更是一个产业群体、一个航母编队。凭借其强大的综合实力，在传统电信市场产业链中他处于主导地位，围绕他的是一个产业集团，上游大量的设备供应商、解决方案供应商和综合服务商，下游有着广阔的用户群体。电信运营商的加入对视频产业链产生重大的影响，并改变了产业链的结构.

    对产业上游――监控技术准备的影响

    电信运营商参与视频监控的本质是提高其宽带业务的ARPU值，同时在市场竞争中，由于电信拥有网络资源，使其在网络视频方面的盈利点大大增加。因此网络运营商的加入，其必然的选择是网络视频监控，而非本地监控。

    电信运营商在品牌、规模、渠道上的优势，对市场的影响将是巨大的。由于对电信市场能力的认同，渠道放大作用的看好，对于电信大规模、大容量网络监控系统的需求，上游厂商的反应很积极，投入决心很大，并吸引了大量的社会资源的投入。同时，电信面向全国市场的特点，也决定他对互联互通的重视。为此，电信研究院也开展了网络视频业务标准的制定工作，其全球眼技术规范也已完成了第二个版本。这些都促成了网络视频软件平台巨大的市场需求的产生，带动了以前视频监控市场上难得一见的网络系统管理软件开发的高潮，出现了多种基于大规模网络的软件产品。这些都与前期视频监控行业“重硬件、轻软件”，“硬件为王”的特点截然不同。电信参与视频市场，将极大的促进网络视频技术瓶颈（系统软件的不足）、应用瓶颈（兼容性、带宽费用、用户分散）的解决。

    对产业下游――用户应用市场的影响

    电信运营商有着丰富的运营经验、优质的宽带资源、完善的客服体系、良好的品牌信誉、渠道、规模等优势，其市场综合能力远非传统的代理商所能比拟。基于此，在视频市场上出现的新兴用户应用中，大型网络监控项目引入网络运营商的前期建设、网络规划、后期设备维护的模式，将改变大型项目只有3年平均生命周期的现状，真正形成分步建设，逐步建成社会视频应用基础平台的局面，这对当前的平安城市项目建设有着积极的意义。电信传统BO（Build建设－Operate运营）模式，一直是针对大众通用市场，能很好的满足大众网络视频业务需求。

    在应用方面，在大型项目、垂直市场专业安防应用中，电信承担参与建设角色，对专业安防系统应用市场起到极大的推动作用。同时，电信运营商承担主导角色，借助原有服务渠道开展网络视频业务，以消费类视频、可视化管理视频等多业务进入大众消费领域，这对类型用户群，尤其是边缘用户的开拓有着积极的影响。

    从视频市场的变化看未来的趋势

    综合考虑视频监控行业技术发展趋势，用户群的发展，尤其是电信运营商的加入对行业的影响，我们看到，在供给方面，网络管理软件产品越来越丰富，在用户应用方面，市场开拓能力大大提高。

　　同时运营商可放大的渠道能力，也克服了传统渠道对网络化支持不足的瓶颈。

    电信运营商的出现对网络视频产业的影响，是否可以和家电行业中国美、永乐最终对行业的影响相提并论？也许，现在还远远达不到这样的层面,而未来的发展情况如何，我们也不得而知，但是，至少我们可以看到，网络化的瓶颈正在一一解开，网络化的进程将大大加快，未来2～3年内网络化的趋势将会在市场端真正表现出来，根本改变本地监控市场强于网络监控市场的局面，网络监控将会从“叫好不叫座”真正成为视频市场的主力。