如果Chromebook成为主流，那么，现在的反病毒行业会否遭遇“秒杀”？

　　Google日前宣称最新的Chromebook笔记本电脑内置安全功能，用户无需购买并维护杀毒软件。Chromebook的设计理念是仅运行浏览器，除非将它“越狱”，否则用户无法安装任何可执行文件，包括杀毒软件和恶意软件。

　　首轮支持Chromebook计划的产品设备来自于三星与宏 .6月15日，三星与宏的Chromebook产品率先上市，用户只需登录亚马逊和百思买，选择自己喜爱的产品和型号，即可完成预购的全部手续。

　　相关人士指出，从理论上讲，完全基于网络的安全模式是可行的。黑客可能会利用Chrome浏览器的漏洞在用户电脑上运行代码，但浏览器仅允许攻击者访问单个进程，一旦浏览器关闭，进程随之消失。

　　不过，联想到此前Apple(“开箱即用”的安全)和Oracle(“牢不可破”的机器)也都进行过此类宣传，但都未曾实现，这一次，Chromebook的杀伤力到底有多大，目前还未可知。

　　同时，反病毒行业的反应也并不那么悲观。瑞星的安全专家就认为，Chromebook不会让反病毒行业消失。

　　支撑这一观点的理由有三：首先，随着各种终端设备类型的丰富，安全问题正在逐渐复杂化。在iPad出现时，有人就预言，由于iPad不允许安装非授权的应用程序，像赛门铁克这样的传统安全厂商的市场份额将大幅缩减。事实上，从国内的情形看，iPad的安全机制在某些时候也会失效，比如人们想获取更高权限时，就会对其进行“越狱”，从而获得安装任何应用的自由。在安卓系统上，有的用户喜欢屏蔽掉Google自带的电子市场而换用第三方的应用市场。在这种情况下，这些设备的安全机制无疑会受到削弱。

　　其次，在一种新型设备出现时，遇到的安全问题往往与以前的状况截然不同。例如，智能手机会遇到被人偷走、无意中丢失等情况，因此，提供机主远程删除手机信息、远程定位、数据加密和恢复等功能，是手机安全软件的特有功能，这些功能很少会用在PC上。就目前ChromeBook的功能来看，未来遇到网络钓鱼、针对浏览器的跨站攻击等问题的可能性仍很大，很可能依然需要第三方的安全产品和服务——只不过，这些产品和服务是以浏览器插件的形式出现还是以可安装的程序包形式出现，则是另一个话题。

　　再次，像Chromebook这种新型设备能在多大程度上受到用户欢迎，也将成为其安全问题重要性的一个辨别因素。Chromebook不会突然替代PC和iPad，所以，其安全问题更多可能体现在与其他设备的合作方面，例如在无线局域网中的加密问题、在企业局域网中的权限管理问题以及设备在面临丢失或数据毁损时的数据保护问题等。

　　综上所述，瑞星专家认为Chromebook的出现，不但不会让安全厂商消失或是安全市场缩减，相反，在一定时期内，还会让整个市场的安全问题更为复杂，从而给安全厂商带来更大的挑战。

　　不过，乐观归乐观，毕竟Chromebook等新型设备的出现已成为反病毒行业的盛世危言。相关企业需要好好想一想，如果Chromebook真的变得足够强大，自己的生存空间到底在哪里。