数据库越来越容易遭到攻击有两方面原因：首先，公司被要求越来越多地增加对存储在数据库中数据的访问。增加的数据访问极大地增加了数据被窃取和滥用的风险。要求访问数据的人员包括内部雇员、审计人员、承包商、分包商、供应链的合作伙伴等。其次，数据库的攻击者已经发生了变化。过去，攻击者的目的是为了炫耀其才能，虽然意图并不高尚，但很少造成数据失窃。如今，攻击者的动机往往是经济上的，有时与政治或意识形态有关。攻击者有组织并且死心塌地地寻求可以使其发财的信息，如知识产权、信用卡号、个人身份证号、政府机密等私密信息。

　　在考虑到这些风险后，企业需要一种可以清除漏洞、定位敏感数据、确认用户访问、监视数据库活动的安全策略，而且能在数据库水平上减轻风险。从历史上看，企业将工作的重点放在外围安全和外部攻击上，投资购买了防火墙、反病毒软件，并确保路由器的配置安全等。虽然这些投资很有必要，但对于阻止针对数据库的直接攻击却收效甚微。如果不阻击这些攻击，就会搞垮公司。调查发现，现代的数据库攻击所造成的单位成本比以往任何攻击都要巨大。而修复数据库损害的花费更是越来越高。在这种环境中，企业必须保护自己免受最高风险的危害，并重视保护数据库免受各种新出现风险的破坏。

　　不少企业的安全解决方案是作为应对已知风险的一系列技术而部署的，而不是作为一种保障企业安全的综合方法和过程。安全并不是购买并部署了安全产品那么简单，它是一个需要持续关注的过程。例如，在企业部署了Web应用程序防火墙后，还应当经常检查其有效性和可用性，随着业务的开展而对其进行调整。再比如，在购买了某软件后，你还得关注它有没有漏洞，开发商什么时候提供补丁下载和安装。

　　下文讨论的是一些需要引起关注的重要安全风险，在制定和实施2012年的数据库防御策略时，必须考虑这些方面。

　　一、内部人员错

　　数据库安全的一个潜在风险就是“非故意的授权用户攻击”和内部人员错误。这种安全事件类型的最常见表现包括：由于不慎而造成意外删除或泄漏，非故意的规避安全策略。在授权用户无意访问敏感数据并错误地修改或删除信息时，就会发生第一种风险。在用户为了备份或“将工作带回家”而作了非授权的备份时，就会发生第二种风险。虽然这并不是一种恶意行为，但很明显，它违反了公司的安全策略，并会造成数据存放到存储设备上，在该设备遭到恶意攻击时，就会导致非故意的安全事件。例如，笔记本电脑就能造成这种风险。

　　经常进行用户权利的检查可以使审计人员、IT顾问等知道企业的数据所有权、访问控制、对敏感信息的权利等详细信息。这个过程可以使企业确立有效的责任分离制度，更好地满足合规要求。

　　监视责任的分离变得日益重要。适当的访问权限是一个关键的安全问题，责任分离的控制是合规要求的一个基本原则。

　　为确保这些无意的违反不会发生，企业应当将关键的保护从网络和Web应用程序层扩展到数据库。常规的数据库安全评估包括审计和渗透测试，而且应当执行错误配置的检查，以尽量减少这些风险。此外，还可以实施活动监视，以保证不会无意下载或传输敏感数据。

　　二、社交工程

　　由于攻击者使用的高级钓鱼技术，在合法用户不知不觉地将安全机密提供给攻击者时，就会发生大量的严重攻击。这些新型攻击的成功，意味着此趋势在2012年继续。在这种情况下，用户会通过一个受到损害的网站或通过一个电子邮件响应将信息提供给看似合法的请求。应当通知雇员这种非法的请求，并教育他们不要做出响应。此外，企业还可以通过适时地检测可疑活动，来减轻成功的钓鱼攻击的影响。数据库活动监视和审计可以使这种攻击的影响最小化。

　　三、内部人员攻击

　　很多数据库攻击源自企业内部。当前的经济环境和有关的裁员方法都有可能引起雇员的不满，从而导致内部人员攻击的增加。这些内部人员受到贪欲或报复欲的驱使，且不受防火墙及入侵防御系统等的影响，容易给企业带来风险。

　　常见的内部人员攻击包括口令猜测或窃取、特权提升、数据窃取、恶意软件部署、拒绝服务攻击等。例如，如果某雇员准备离职，在对目前的公司不满时，就有可能访问并窃取大量的私密文档。这表明，仅有防火墙和网络安全是远远不够的。企业应定期执行用户权力的检查、评估漏洞并监视特权活动（包括受信任的雇员和合伙人）等，这至关重要。