此前和大家分享了内网安全领域可能应用的两项前沿技术（还未广泛应用的沙盒，以及已经趋向成熟的准入控制）的一些个人看法，今天和大家探讨一下对于国内企业来说可能更加前沿的话题：移动设备应用为内网安全带来的威胁。

　　这两三年来，i-Pad，Blackberry，Android等移动设备不断的出现在公众的日常生活中，它们让信息的存储与传播更加方便和快捷，借助移动设备，随时随地的在线生活成为了可能。

　　同样的，移动设备的存在，不仅仅改变了作为个体的生活方式，GigaOm的一份最新报告显示，有38%的受访企业已经不同程度的在IT中应用了移动设备，而43%的受调查企业计划在1年内引入移动设备应用，而财富500强中65%的企业，已经不同程度部署了i-Pad。用户已经习惯用Blackberry收发邮件，用平板电脑为客户做演示，用移动设备远程接入企业网络获取信息，在线沟通，或者分享日程。

　　移动设备作为信息存储、使用与传递的新载体而被应用，面临着与传统的笔记本、台式机等传统设备一样的信息安全风险，不但如此，由于移动设备一些不同于传统IT应用的新特点，移动设备应用还为组织带来了更新的安全挑战，内网安全企业，也必须需要适应这一趋势的发展。

　　基于设备特征识别技术的精细化设备使用授权

　　从最先出现的U盘、移动硬盘，到数码相机、播放器，再到最新的智能手机、平板电脑，抛开其软件应用不谈，这些设备内部大部分都存在着巨量的存储空间。从早期的几百MB到现在的动辄几十GB，对于稍小一些的企业，一个32G的i-Pad可能已经足够存储其所有的数据并被轻易转移。随着蓝牙、wifi、USB等技术的普及，设备之间的信息传输也变得前所未有的方便，如果组织执行严格的IT安全策略，那么出于安全的考虑，移动设备可能会被全盘禁止，包括USB端口、蓝牙等甚至可能被禁用；然而，对于那些信息安全策略不那么严格的组织，全盘否定的移动设备策略又牺牲了可用性。这时，为不同的移动设备精细化区分授权就成为必然的选择。

　　我们一直都倡导精细化管理的理念，所在团队研发的IP-guard较早已实现了对于USB设备的精细化区分控制，例如对USB键鼠与USB存储的区分，以及通过各种端口与主机进行连接的识别与控制。未来，随着智能手机、平板电脑等的广泛采用，内网安全企业对不同设备的识别技术会更加准确和深入，包括基于硬件、操作系统等信息的识别。

　　基于802.1x准入控制技术的移动设备准入控制技术的完善

　　移动设备的一大特征，就是可以方便的接入无线网络。借助无线网络，智能手机、平板电脑等可以经由局域网甚至互联网，接入到企业的内部网络中，访问和使用关键网络位置的信息资源，最为常见的应用就是Email。

　　另外，基于目前云计算的大趋势，越来越多的应用在云端而不是在本地被处理和运行，无论是公有云、私有云，还是SaaS，用户所需要的只是一个可以接入云的终端。试想一下，无论是CRM还是ERP，或者是其他的业务系统，只要放在云端，你需要的只是i-Pad或智能手机这样简单的设备接入，然后处理业务流程。这无疑大大加速了企业的信息化进程和信息处理速度。

　　然而，正像上面描述的一样，有革命性的进步，就有对应的风险。对于云计算大背景下的移动设备接入而言，网络准入无疑要发挥更重要的角色。

　　相对于目前较成熟的802.1x准入控制机制，对接入到内网的移动设备进行管理要更加困难。802.1x技术大部分会与基于Windows平台的AD域管理相结合，而i-OS、Android等目前流行的移动系统却与Windows平台有本质的不同。因此，大部分IT管理员都会将接入的移动设备划入802.1x管理下的来宾帐户，也就意味着这些设备对于内部网络的访问受到了最大的限制，无法满足现实的需求。

　　针对上面的难题，一个可行的趋势是通过识别移动设备的MAC、硬件、系统等"指纹"并将其映射到已有的基于802.1x和组策略配置的准入系统下。目前，已有部分公司的产品初步实现了这一功能，例如Aruba Networks公司的Amigopod Visitor Management Appliance (VMA)。此产品基于监控DHCP和HTTP信息来识别不同设备的指纹，并将信息映射到正确的访问控制策略中，从而实现准入控制的目的。

　　由此可见，要想实现对移动设备的精确准入控制，掌握802.1x准入控制机制是先决条件，而准入控制机制的缺乏，正是目前基于主机准入控制的内网安全产品普遍的弱点。逐步完善基于802.1x，以及基于网关与客户端联动的准入控制机制，是我们目前亟需解决的，这也是IP-guard正努力的重点。相信不久的将来，对于移动设备准入的控制会有新的成果出炉。

　　基于内容分析的DLP与边界封堵、加密技术的结合

　　在内部网络和移动设备之间传递的数据，往往在一定程度上属于涉密信息，需要在传输和使用中进行信息泄漏防护。目前，国内主流的信息防泄露技术，普遍是基于封堵和加密技术，在PC上应用确实无障碍，但移动设备的出现，为当前的信息防泄漏技术带来了挑战。

　　移动应用的本身，是为加速和便利信息的传递，而封堵则可能削弱这种便利性。云计算的应用，更使得越来越多的应用在云端而非本地实现，基于主机的封堵和加密机制就有了一定的局限。

　　如何解决上面提出的信息防泄漏难题？超越主机的级别，进一步对于数据本身进行分析、过滤与拦截，是一个可能的发展趋势。在这一点上，长于内容分析与过滤的国外DLP产品为我们提供了启发。

　　与国内的封堵与加密机制不同，以赛门铁克、麦咖啡为代表的国外DLP产品，更多的应用了内容分析与过滤技术，从信息层面进行信息防泄漏管理。通过在边界部署设备，DLP产品可以对通过网络、端口传输的信息进行内容分析，识别出符合预先设定的保密特征的涉密信息并过滤或阻断。过去，由于国内的信息防泄漏市场是以防主动泄密的需求为主，因此赛门铁克等产品的DLP技术无太大的用武之地。而随着移动设备和云计算的发展，这种便利性与安全性相平衡的技术将获得更好的认可。

　　无论是封堵、加密，还是内容分析与过滤，其本质的目的，都是信息防泄漏，只是在安全性与便捷性之间进行不同的权衡。作为定位于内网安全的产品，IP-guard在封堵与加密领域已经日渐成熟，为了更好适应用户的需求与技术的发展，我们也已经开始研究基于内容分析的过滤机制，希望将来与原本的封堵与加密机制相结合，为用户打造完整的信息防泄漏体系。

　　注重移动设备本身的安全措施的执行

　　目前，移动设备制造商也已经意识到了移动设备安全的重要性。例如，i-Pad就引入了丰富的安全机制，包括密码机制、设备加密、加密的网络连接、数据远程擦除等机制，都很大程度上提升了移动设备的安全性。

　　然而，使用移动设备的用户为贪图方便，可能并不会严格使用移动设备所提供的安全措施。作为移动设备的部署方和管理者，IT管理者就应该结合移动设备本身所采取的安全措施，让其发挥更大的作用。统一登记的接入管理，为移动设备特别开发安全的app应用，对移动设备安全策略执行的严格审查。我们一直强调技术与管理相结合，这些适应移动应用时代的管理手段，都是保障移动设备内网安全的必要条件。

　　作为先进信息技术的发源地，移动设备应用如今在美国等发达国家应用的更为普遍，而国内这一类应用还刚刚处于起步阶段。然而，这并不意味着我们可以忽略移动设备所带来的安全威胁，近两年的智能手机、平板电脑市场的高速增长证明，移动设备安全迟早会成为内网安全的一块前沿阵地，对此，未雨绸缪永远是正确的选择。