一年一度的3·15让消费者格外关注，在这个特殊的“节日”里“欺骗”、“忽悠”消费者的言论使人分外敏感，消费者注重的是各种产品质量，不容欺骗，但是仍有些企业抱有“侥幸”心态，虚夸自己的产品忽悠消费者。

　　在当今安防视频监控领域，数字化、网络化、高清化、智能化的概念早已为业内人士所了解、所接受，并在具体设备和应用系统中得以体现、得以推广。然而在实际应用中，却常常因对若干技术概念的错误理解致使安防产品市场略显混乱，表现为产品性能说法不一、产品指标良莠不齐，一些企业伺机炒作自己的产品。由于图像高清是视频监控用户的主要需求之一，也是视频监控发展的主要趋势，因此高清概念常常被一些厂家所炒作，参杂一些似是而非的东西在里面。

　　2011年6月，公安部一所李仲男研究员在一篇文章中提到：“要传播全面、完整、准确的信息，不能一味地宣传概念化的东西，要把新技术、新产品创新的实质；带来的影响和改变，可以达到的限度；特别是它的成熟性、适用范围及应用的切入点真实地告诉读者。要反映各方面的声音，特别是少数人的声音，尽可能避免传播错误的信息。”我们非常赞同李老师的意见，

　　最近一家业内媒体发表了《向“拿来主义”说不：第三代高清应运而生》和《定制融合监控需求第三代高清瞬间爆发》这样两篇文章。其中阐述的“三代高清”存在概念性问题。文中提到“第一代高清监控系统，主要由’百万像素’摄像机和视频管理软件组成”这就有问题。慧聪安防网专家向良璧认为百万像素并不是一个公认的高清标准，它仅仅是代表摄像机感光芯片达到的一个指标，具体指的是摄像机的图像传感器感光元素数量。摄像机的清晰度要受到有效像素的数量、图像处理的ISP芯片、扫描制式、镜头的质量等多方面因素的影响。也就是说，当一个高清网络摄像机支持百万像素、两百万像素或五百万像素时，我们并不清楚这个摄像机的清晰度（TVL）是多少、帧率是多少、视频宽高比如何、隔行还是逐行扫描、色彩保真度怎么样等等，而这些信息同样是衡量一个高清摄像机性能的重要参照。

　　国际电信联盟的无线电通信部门ITU-R（前国际无线电咨询委员会CCIR）规定的高清晰度电视的基本要求为HDTV电视屏幕上显示图像的原始像素数应不低于200万像素，即图像分辨率应达到1920×1080像素。百万像素摄像机根本达不到高清的指标。

　　另外《定制融合监控需求第三代高清瞬间爆发》文章中认为模拟时代的摄像机水平分辨率只要高于480线即可称为高清摄像机，中国传媒大学数字媒体技术系主任杨磊教授认为目前的安防产品市场上并没有真正意义上的模拟高清产品。退一步说，只有模拟摄像机输出的模拟视频信号带宽达20MHz以上、显示分辨率达1200线以上，才算得上是模拟高清。

    若以像素计，从4CIF、960H的伪高清，96万、130万的准高清，到200万、500万、800万、1600万的高清，在某些人看来高清已经有八九代了。我们认为两篇文章中均提到了第三代高清VAR3S不过是八九年前国内不少企业已经开发成功的多业务光传输平台在高清系统中的应用。

    2004年博康集团旗下的博康光纤通信技术有限公司与博康数码科技有限公司联手开发成功了新的BVx数字视频网络交换平台，也称为交换式光纤数字矩阵。BVx系统是用以传输视频、音频、以太网数据、低速数据及开关量信号的以光纤传输的数字视频解决方案，同时也是功能强大的、具有数字背板交换总线功能的分布式数字矩阵解决方案。此后蛙视、中威等多个厂家也都开发出了有别于传统视频光端机功能的光平台产品。目前国内有类似产品的至少有二三十个厂家。

    多业务光平台技术融合了高速光纤传输网络、高速大容量实时交换、IP网络传输、H.264编解码、数字非压缩视频等多项技术，其本质是一套基于高速数字光纤传输为基础的大规模、高质量视频联网监控的整体解决方案。综合业务全数字光传输交换系统可以很好的解决多级传输、交换和管理的要求，是光端机技术发展的一个新的技术平台，当时也没有人提出这是第三代光传输产品。

    安防视频监控走向高清之路是必然趋势，但是它涉及到整个系统，不仅前端摄像机要高清的，传输设备、存储设备、矩阵切换设备、显示设备等都需要是高清的。如果只是其中某个环节有一些改进就称为是更新换代是不妥的。现如今部分国内厂商由于技术限制故意曲解“高清”概念，推出名不副实的产品，不仅混淆视听误导消费者，也容易影响高清技术的声誉，减缓市场增长脚步。

    在实际的安防视频监控系统中，企业应实事求是地宣传自己的产品，不要硬把假高新科技的“衣服”穿在自己身上，衣不遮体反而惹人笑话。媒体做为信息传播者，责任首先是实事求是的介绍事实，而不能靠哗众取宠去赢得眼球。作为安防媒体的责任是指引安防产业的发展方向，应以诚信宣传为原则，有责任、更有义务传递正确信息，切不可提供不负责任的虚假信息欺骗消费者。希冀企业和媒体能携手共进促安防和谐健康发展。