5月29日下午17时，深圳市交警局就滨海大道“5·26特大交通事故”召开新闻发布会，公布了7项新证据。
其中，受到广泛关注以各方质疑的就是肇事嫌疑人侯某某和3名女子从酒吧离开的视频。一些电视剪辑人士、摄影爱好者对此段视频认为存在造假嫌疑。
而这段视频出自于海康威视硬盘录像机所监控的。
但在微薄上有一名自称是该产品设计成员“夜色寒衣”表示，该段视频不可能造假。
凌晨5点15分肇事司机进入会所房间
海康威视力证视频真实性
一些网友、电视剪辑人士对警方提供的视频有两点质疑。
第一， 2分27秒，在走上楼梯经过墙上一幅深色挂饰时，他的头部周围有明显的白色轮廓，视频上所出现的人头是被人PS过的。
第二，从2分38秒到2分41秒，屏幕上秒数一直没变。
对此，深圳市交警局则回应称“警方公布的视频没有任何技术篡改，并将在福田大队设立视频查看处，可以查看完整的视频”。
21世纪网就肇事嫌疑人侯某某和3名女子从酒吧离开的视频咨询一些电视后期编辑人士是否存在造假嫌疑。
一名在深圳做视频后期剪辑的人士告诉21世纪网：“这段视频应该是后期制作的。这个不关乎什么是什么产品器材，明显是用Adobe Effects软件制作的。”
“夜色寒衣”在微薄上则称，这监控是海康的硬盘录像机，我是这个产品的设计人员。专业一点说，这段视频的造假可能性不大，光圈是在前端摄像机采集硬盘录像机(以下简称“dvr”)编码时产生的，属于正常现象。
他表示这段视频是从dvr通过摄像机拍摄的，在dvr端作假时不可能的。
对在dvr端是否可以进行修改这一问题咨询海康威视技术人员，公司深圳站技术人员告诉21世纪网：“dvr是嵌入式系统，是不允许修改的，如果要修改的话，只有拷贝出来，通过专业的开发工具进行修改。”
“这个公司自己也没办法改，修改文件的记录肯定是有的。”
有网友称，如果该视频画面为真，又怎么解释时间静止的问题？
“夜色寒衣”先说视频造假绝对不可能，其他并不是很清楚。随后称，录像是在dvr本地播放的，右上角有1\4的标记表示现在在四分之一速度回放，是警方为 了看清楚慢速回放，而大家是通过另一台摄像机拍摄看到的图像。如果不知道这1\4的意思以为osd没有跳表示4秒时间没变，事实上是1秒走了2步而已。
不管是海康威视硬盘录像机设计人员、技术人员、还是售后人员都表示该段视频在dvr端是无法进行修改的。
重庆事件或牵连海康威视77亿大单
为何硬盘录像机上是不能进行修改？
海康威视技术人员表示：“这个只是具备摄像功能，不具备修改功能。但我们技术是全世界最先进的，我们的硬盘录像机在国内外都有销售。”
被外界称为安防龙头的海康威视在2011年实现营业总收入52.32亿元,同比增长45.10%，净利润实现14.82亿元,同比增长40.81%。
在安防行业净利润不断缩减下，海康威视的业绩一直保持增长态势。硬盘录像机作为前端音视频产品主营业务收入2011年占比达到42.38%，同比增长85.85%。
“硬盘录像机客户买得最多的无非就是海康和大华这两个牌子，质量其实都差不多，但在价格上海康要大华要贵，所以利润肯定要比大华高。”广州硬盘录像机销售人员王先生告诉21世纪网。
据海康威视2010年年报披露，海康威视全资子公司重庆海康威视公司与重庆市公安局及下属41个区县分局，签署了全部42个建设合同，合计总价为77.03亿元。
77多亿元的大单对于年收入50多亿元的海康威视来说可谓是超级大单。
但王立军事件发生后，海康威视在重庆的超级大单被蒙上一层神秘的薄纱。
据2011年海康威视年报披露，重庆项目进展至除部分监控中心机房外，整体工程建设正待区县详细设计结束并通过评审后再全面启动。
海康威视募集资金累计已投入1.57亿元，而平安重庆BT项目的长期应收款为1.08亿元。
重庆当局的变动会不会给海康威视增添不稳定因素，而海康威视77亿元的大单是否因此落空？
此前，海康威视董秘刘翔曾表示，重庆项目目前完全按照原定计划在进行当中。
基金重仓 股东减持
海康威视从上市以来就引来许多基金公司的扎堆入驻，有些基金公司在离开有些基金公司在进入。
从最初的汇添富基金、南方基金的扎堆进入，再到华夏基金、全国社保基金的持有，海康威视一直都是基金公司的青睐对象。
但从2012年起，海康威视股东开始减持。
3月9日，海康威视第二大股东龚虹嘉通过证券交易所大宗交易系统出售其所持有的公司股份1385万股，占其持有公司股份数的5.90%，占公司总股份数的1.39%。
5月28日，海康威第三大股东新疆威讯投资管理有限合伙企业在从4月27日至5月25日期间，共计减持了公司股份1646万股，占首发前股份数的12.83%，占公司总股份数的1.65%。
其中，有400万股是通过换购成等值嘉实沪深300ETF[1.00 0.71%]基金来实现减持的。
