当前，另一个产业特征，则是行业化解决方案的开发应用。行业化应用和安防大联网(或者是监控大联网)之间是怎样的关系，这里面有一个非常关键的逻辑联接。我们认为，安防行业的行业化呼唤或者是需求的爆发，是促进和推动大联网的一个非常重要的推手。

　　由于应用的分散性，过去的安防应用实际上还谈不上行业化的问题。因此，要想实现行业化的归一，第一步要做的恰恰就是标准化。底层的平台以及和硬件相关的一些构件如果不足够标准化，就不能够联网，不能够联网就没有行业化的应用概念。安防行业现在走到了行业化应用的路口，其实恰恰反过来印证着对标准化和联网的需求是非常迫切的，因为这两方面是相关的。

　　在过去的两三年时间里，正是从“平安城市”的工程建设过程中，大家才开始从真正意义上体会到了大系统级的联网监控方案在应用上、管理上和未来发展上，带来了怎样的价值。过去大家可能只是停留在宏观层面上来进行探讨，但是平安城市”项目实际上已经真正实现了这种模式，成为一种行业的样板工程。如今越来越多的行业，包括能源、电力。交通、金融这样一些大的主流行业，都已经在往这—方向迈进，监控大联网——不只是针对“平安城市”建设项目而言，其实这个口号是针对更多不同行业的应用需求。

　　如果说有一天视频监控这个行业，或者是对于“平安城市”工程这种特定的应用环境，能够达到类似于今天网络或者是服务器存储这样的高度标准化。构件化和平台化的系统架构，才是产业发展趋近成熟的标志。现在的“平安城市”工程应用已经走在前面了，我们认为其他的行业也会快速跟上，这也是在未来几年内产业需要重点解决和关注的命题。

　　H3C提出的IMOS操作系统平台的概念，恰恰是开启安防行业化之门的一把钥匙，其从底层抽象和平台框架做起，只有这样上面的应用才能够向行业化的纵深方向发展，也只有在同样一个架构上才能够更方便的实现行业化开发应用，所以这就是行业化应用和安防大联网之间内在的逻辑关系。

　　标准化势在必行

　　要实现安防大联网，就不得不谈到标准的话题。由于历史形成的原因，过去，安防行业习惯被称为CCTV，即闭路电视监控行业，指的是主要针对的是单——个用户体。而现在的变革是要在用户之间组网了，CCTV正在向“OCTV(Opened—clrcuitTelevision)”过渡，用户组网的时候就必须挑选更为专业的供应商，同时也需要统一的标准来做支撑。

　　当然，任何标准和技术的执行都需要伴随一定的资金投入，ICT行业的高度标准化，就是因为运营商的大规模统一采购加速了标准进程。而目前安防产业的方式是，虽然有几个行业标准制定部门，但市场采购部门众多。而互联网的标准化走的是另外一条路：一方面是顺应需求变化、自我发展完善的过程，另一方面是主流厂商共同推动，营造的过程，最后的结果是我们看到今天的互联网，以及存在于它背后的、不断发展的庞大的IP产业链。

　　由此借鉴，在安防领域，技术标准化。行业需求标准化相结合，才能推动行业标准化进程。一定要有大厂家的跟进，促进其成为主流，而不能把希望寄托于国家标准作为先导、打通标准化的各个环节，因为安防行业的状态不具备这样的支撑条件。

　　过去几年，标准化在安防行业热不起来，是行业需求还没到这个“拐点”，而我们认为2009年。2010年正好是这个“拐点”产生的时间，伴随着需求变化，标准化在未来几年会成为安防行业的主旋律。在这个阶段，国家相关机构的标准制定工作、包括厂商联盟之类的标准工作若能交叉配合，快速跟进，则会是安防行业未来十年最好的助推器。

　　但有一点很清晰，就是我们坚持认为IP作为目前整个世界通行度最高，标准化程度最高的协议，一定会在任何一个产业标准化的进程中大有作为。IP打通了底层，在不同设备，不同构件之间相互连接和通讯的过程中一定会起大作用。所有的事实也都在印证着这一点。不管是基于IP的编码器、解码器也好，甚至是越来越多的IP摄像机也好，其实殊途同归，都是将IP协议通过标准化的过程，引入到安防的视频监控前端里面，其实这就带来了一个视频监控的标准化过程，这是很自然的，不是某一个厂家推动的。另外，标准化的第二个方面就是上层管理协议的标准化。在过去的安防领域里面，可能更像是面向一个具体的对象，一个厂家可能全权负责，而不考虑和其他人的联接，但是在今天，在这种联网的大趋势下，一定是要跨空间或者地理地来进行互联互通的，所以这里面管理协议的要求也是标准化的重要对象。我们认为，未来的几年，标准化将成为安防行业迈向新台阶的一个最重要的主题，从过去非联网的分散状态，迈向安防大联网的系统状态，各个层面具体的技术将如何确立标准，都会在演化的过程中，像物竞天择。适者生存一样，自然而然地演进出最终的结果。