网真视频会议市场攻坚战

    网真技术兴起于2006年前后，是高清大潮下的典型产物。网真技术的出现成功的将视频会议提升至一个全新的层次，宣告了一种面对面、高仿真的会议形式的到来。

    发展之初，有能力提供网真服务的只有思科、Tandberg、Polycom这些大型设备制造商以及AT&T、英国电信、VerizonBusiness等全球性电信运营商，也正是基于此，网真技术一直集中在北美市场。但近年来，随着中国香港的CPCNet、华为和新加坡电信等亚洲企业相继推出了几款新的网真解决方案，情况发生了改变，网真技术在远东市场的推广有了新的供应基础。

    随着网真技术的不断创新以及网真解决方案在全球的发布，网真这一全新的通信技术开始在IT业和通信业被逐步接受并流行起来。从最初的什么是网真、网真能做什么，到今天网真行业解决方案的问世，网真的发展已经经历了从量变到质变的过程。网真技术的应用推广已经成为网真厂商的重头戏。

    然而，现实是网真技术的应用之路并不平坦。网真技术固然优秀，但是由于动辄几百万的投入成本，使得网真视频会议在高清视频会议当道的视讯领域显得有些落寞。对于广大的用户来说，优异的会议效果是用来艳羡，而不是用来实际拥有的。这种叫好不叫座的尴尬地位使得网真技术的市场攻坚战颇为艰难，行业边缘化严重，甚至成为部分业内人士口中的“鸡肋”。

    在网真视频会议漫长的市场争夺战中，越来越多的国内厂商完成了由围观到参战的华丽转身，市场竞争日益加剧。例如，据华为终端相关人士透露，自2009年产品问世至2010年，华为在全球部署了超过200套华为智真系统，其中国内有近100套在网运行。预计2011年，华为智真的全球累计出货量将超500套。

    国内产品的价格优势撼动了网真视频会议行业的整体定价，这从思科宣布推出售价500美元的消费版网真产品可见一斑。根据相关统计显示，传统的视频会议每月平均使用时间是15个小时，而网真的每月平均使用时间现在是60~130个小时，显然网真具有更高的性价比。随着技术的成熟，如果能够成功突破成本的束缚，那么网真技术的市场争夺战或许就会柳暗花明。

　　视频会议行业“高标清持久战”

    当视频会议成为时下流行的信息沟通工具时，往日的“看得见”已经不能满足人们日益增长的需求，“看得清”成为众多用户的全新追求，高清视频会议开始走进人们的视线。自2005年开始，至2008年的大爆发，“高清”已经成为了视频会议市场当之无愧的主流趋势。

    高清视频会议的异常火热曾让众多的高清视频会议厂商兴奋不已，然而现实的市场发展确是不容乐观。相关调查显示，目前视频会议应用市场仍是“标清”当道，高清视频会议则仅仅是少数人的潮流。虽然标清视频会议在宣传口碑上明显处于劣势，但是在现实应用上却毫不含糊，高清视频会议 “先声夺人”，而标清视频会议“落地有声”。

    对于广大的用户而言，“高清”固然是视觉盛宴，但是应用却要从实际出发。首先高清视频会议系统的应用成本较高，这并不符合大众的承受范围，因此众多用户，尤其是中小企业纷纷选择了标清；再者，受限于当前的网络环境，高清传输显示对网络带宽有着更高的要求，而目前通常的带宽均不能满足。空有高清的品质却不能完美的实现还不如高质量的标清来得实惠。这也正是标清视频会议依然占据主流市场的根本原因。

    在业内人士看来，高清视频会议是未来视频会议的发展趋势，这是毋庸置疑的。“高标清之战”其实在本质上一场新旧交替战，高清视频会议肯定是最后的胜利者，但是持续时间会很长，毕竟网络环境的改善不是一朝一夕能够完成的。

    在笔者看来，2010年三网融合方案的成为“高清”应用的有力加速器。由三网融合衍生的三屏融合对画面的质量提出了更高的要求，标清画面已经无法满足，高清显示是必须的，这将使原本的软性需求转化为硬性需求，成为高清视频会议应用的新晋推手。

　　网真视频会议市场攻坚战

    网真技术兴起于2006年前后，是高清大潮下的典型产物。网真技术的出现成功的将视频会议提升至一个全新的层次，宣告了一种面对面、高仿真的会议形式的到来。

    发展之初，有能力提供网真服务的只有思科、Tandberg、Polycom这些大型设备制造商以及AT&T、英国电信、VerizonBusiness等全球性电信运营商，也正是基于此，网真技术一直集中在北美市场。但近年来，随着中国香港的CPCNet、华为和新加坡电信等亚洲企业相继推出了几款新的网真解决方案，情况发生了改变，网真技术在远东市场的推广有了新的供应基础。

    随着网真技术的不断创新以及网真解决方案在全球的发布，网真这一全新的通信技术开始在IT业和通信业被逐步接受并流行起来。从最初的什么是网真、网真能做什么，到今天网真行业解决方案的问世，网真的发展已经经历了从量变到质变的过程。网真技术的应用推广已经成为网真厂商的重头戏。

    然而，现实是网真技术的应用之路并不平坦。网真技术固然优秀，但是由于动辄几百万的投入成本，使得网真视频会议在高清视频会议当道的视讯领域显得有些落寞。对于广大的用户来说，优异的会议效果是用来艳羡，而不是用来实际拥有的。这种叫好不叫座的尴尬地位使得网真技术的市场攻坚战颇为艰难，行业边缘化严重，甚至成为部分业内人士口中的“鸡肋”。

    在网真视频会议漫长的市场争夺战中，越来越多的国内厂商完成了由围观到参战的华丽转身，市场竞争日益加剧。例如，据华为终端相关人士透露，自2009年产品问世至2010年，华为在全球部署了超过200套华为智真系统，其中国内有近100套在网运行。预计2011年，华为智真的全球累计出货量将超500套。

    国内产品的价格优势撼动了网真视频会议行业的整体定价，这从思科宣布推出售价500美元的消费版网真产品可见一斑。根据相关统计显示，传统的视频会议每月平均使用时间是15个小时，而网真的每月平均使用时间现在是60~130个小时，显然网真具有更高的性价比。随着技术的成熟，如果能够成功突破成本的束缚，那么网真技术的市场争夺战或许就会柳暗花明。

　　3G时代，移动视频通信普及战

    2009年，随着3G牌照的发放，移动视频通信成为了通信领域的一大热点。顺应市场潮流，三大运营商在2009年纷纷推出了自己的3G品牌，个人视频通信更是成为众多传统厂商发力的重点对象。