一、大圣村项目  在本次招标活动中，将部分已完工程纳入本次招标：具体内容为  20KM碎石路（已完工约10KM） 80座农桥完工约75座，还有部分过路涵管，这三项工程约占本次招标工程总价的35%左右，（比例不小）。这部分工程款在决算时将被业主扣回（具体怎么处理要问业主），本次中标人将这部分价格压低，其他项目不降或者少降，这种结果导致中标人虽然降价中标，实际出钱的是政府财政资金，而中标人自身利益不受损失，其他不知情公司1、不敢报这个价格2、即便是报了同等的价格所得到的利益也不及本次中标人，这显然严重违背了招标工作公正、公平竞争的原则！

  二、为了证明，我所反映的问题的真实性，请领导派人将一标段（大圣村）中标人的投标报价打开，核实一下

  20KM碎石路和80座农桥投标报价，并将招标人报价与招标代理拦标价作一些比较。如果他这两项报价跟他中标价降幅一样-29%左右，本人愿意承担法律责任，如果这两项报价降幅远远超过-29%请求领导给我们一个满意的答复，从而避免财政资金损失，还所有投标人一个公道，还招标工作本来面目，公正、公平竞争

  三、农开局姓董的负责人就此事投诉的回复：对你所反映的问题，我们要去核查，如属实我们将让中标人必须按招标工程量完成。如确已做完，现场不需增加，将用此项资金改作其他项目施工，把这笔钱用完。

  对此我们想问一下①开发局作为招标人，对这部分约占招标总量35%的已完工程纳入招标是何用意？

②对于反映的问题处理意见是：增加项目或改作其他项目把钱用完。请问既然连不需要做的放入招标，那么需要做的为什么不放入招标，是否涉嫌和部分投标人相互串通抬价、压价，拿国家财政资金在做交易，别有用心！这种招标模式符合招投标公正、公平竞争的原则吗？！