网络电话，顾名思义，就是通过网络来进行通讯联系。它比固话的费用少，但是却对用户有着 一定的要求：首先你要有使用网络电话的设备，像电脑，手机等，然后至少你的设备能够连接到网络上去，并且保证网络稳定。现在APP市场上除了少数品牌如微 微网络电话、66call网络电话等拥有直拨（依赖网络进行拨打）和回拨（没有网络也可以拨打）多种拨打方式外，其他如Skype网络电话在通话时只能使 用直拨拨打，而通话质量完全需要依赖网络的稳定和网络带宽的限制。虽然目前2G、3G网络覆盖比较成熟，但由于网络架构的限制，并不能完全满足于网络电话通信。

　　4G网络（LTE网络）是一张全IP的网络，其网络架构完全可以满足VOIP通信。但LTE网络不可能在近一两年内完善，其在大部分地区仍旧需要依靠2G、3G网络进行通信，因此想实现全网的VOIP通信，就面临着短期内网络覆盖不完善困难。

　　同时，在LTE网络中实现VOIP也存在其自身的问题。中兴通讯LTE架构师曾表示，采用基于分组域来承载语音解决方案时，TD-LTE网络覆盖必须优于现有2G/3G网络。由于LTE工作频率高于现有GSM、TD-SCDMA，导致其无线传输损耗较大。

　　在网络改造、网络优化方面，需要提高分组数据的切换成功率、保障语音服务的处理优先级最 高以及为语音业务预留无线传输资源。而大唐移动LTE产品线总工程师蔡月民也表示，语音承载在LTE网络中，需要考虑子帧捆绑技术、半持续调度等技术，用 来增强小区边缘覆盖、扩展小区容量，并且需要优化PS(Packet Switch，分组域)切换、系统间切换等网优参数，同时需升级、改造无线网与核心网络。

　　目前，业内对于LTE语音的解决方案大致有着两个方向，一个是基于网络协议解决方案，主要是SCFB（电路域回落）以及基于IMS（IP多媒体系统）的SRVCC（单一无线语音呼叫连续性）。另一个是基于终端的双待多模解决方案。

　　但这些方案在应用过程中均存在必要条件的支撑。如SRVCC方案只适用于运营商已经部署IMS网络的场景。这需要进行网络改造，同时终端也需要支持IMS功能。这使得运营商建网成本上升，同时终端研发也需要大量时间。但其可以在LTE网络覆盖地区进行VOIP通信。

　　随着LTE在全球的大规模商用，LTE理论上可提供下行100Mbps，上行50Mbps的传输速率。这为网络电话软件完全实现无时延、清晰实时语音通信、视频通讯提供了保障。

　　在国外，日本软银、AT&T等国外运营商不限流量的经营模式极大的刺激了用户通过网络电话软件进行纯IP通信的激情，这就使得网络电话在全球市场数据业务发生量超过了传统语音业务。

　　而在中国，微微网络电话（www.uwewe.com）、66call网络电话（www.66call.com）等即时通信功能软件的悄然兴起也已经引起业内广泛关注。
　　据了解，目前，许多去国外出差的用户在与国内亲朋进行通信时已经开始选择使用微微网络电 话、Skype、66call网络电话等语音通信软件，以此来避免产生高额的国际通信费用，就如使用微微网络电话，不管是从美国还是其他国家拨打国内电 话，依然是按照0.06元/分钟的国内标准资费计算，完全没有所谓的国际长途费用和国际漫游费用。由此网络电话也被业界视为未来运营商语音通信的重要竞争 对手。不少业界人士认为运营商在网络建设上投入巨额资金，结果却可能沦为为网络电话做了嫁衣。

　　面对着VOIP应用低价的冲击，运营商的传统盈利大户语音正承受着巨大考验。未来如何打好语音这张牌正成为全球运营商共同考虑的问题。