当当网总裁为微博互骂脏话事件道歉。近日，当当网联合总裁李国庆在微博上向为当当上市服务的投资银行摩根士丹利表达不满，使用了大量的脏话。此举很快招致自称是大摩员工的反击。双方用各种恶毒的语言互相攻击，形成一场微博的骂战，大量网民围观。李国庆近日在其微博上表示，自己已经就“脏话事件”向董事会写检查。当当网随后发表声明称，李国庆的个人行为与公司无关，是“个人文学爱好”，希望不要影响网民对当当网的印象。

　　有身份、有地位的“精英”人物也会“出口成脏”，一点都不令人感到惊诧。“精英”也是人，也有其“生猛”的一面；更何况，某些人的身份、地位跟其素质并不一定总是成正比。

　　何止是企业家呢，此前媒体就曾报道过北师大教授季广茂大骂同行“屁眼教授”、某地宣传部副部长怒斥记者“狗日的”这类“光辉事迹”，看得人忍俊不禁。跟上述“骂客”相比，李国庆不过是口出“京骂”而已，无论是骂人创意还是杀伤力都相距甚远。李国庆骂人事件的最大亮点，乃是当当网随后所发的声明——李国庆的个人行为与公司无关，纯属“个人文学爱好”。

　　“出口成脏”竟然跟“文学”扯上了关系，当真奇哉怪哉。按照这种逻辑，世界上最伟大的文学家并非莎士比亚亦非巴尔扎克，而应该是那种一天不骂人就浑身发痒的骂街泼妇吧？由此看来，有人戏称那些“图文并茂”、秽语迭出的厕所涂鸦为“厕所文学”，还当真是“歪打正着”了哩。——拜托某些人物，请你不要侮辱文学了好不好？

　　文学不是骂人的借口，“出口成脏”只会让人心生厌恶，跟“文学爱好”无关。说脏话是人人都应该摈弃的劣习，作为“精英”人物，更不能染上这个“脏毛病”。某些人是非不分、美丑不辩，公然“跑”到网上骂街，去展示和放大这种丑陋，是无知、拿肉麻当有趣，还是怀有借丑吸引眼球的投机心理？

　　有专家曾撰文认为，但凡一个人成为公众人物，得到人们的认可、尊重或崇拜，大都有过人之处，比如有一技之长、富有才华、善于经营、位高权重等等，但同时也占有更多的社会资源。因为公众人物的这些身份和地位，公众就有权以更高的标准来衡量他们，有权对他们进行更多的监督，有权对他们的行为说三道四。对他们自己而言，则必须是“严以律己，宽以待人”。说得通俗一点儿，一个公众人物就连吃饭的姿势、穿衣的风格，都得想想：这样是不是符合自己作为公众人物的身份？更不用说要成为诚实守信、遵纪守法的带头人。假如当当网总裁等“出口成脏”的人物对照以上标准，不知是否会脸红？

　　错了就是错了，改了就好，又何必祭出“个人文学爱好”来为其文过饰非呢。公众人物就应该像个公众人物的样子。要做到这一点，不仅需要其本人自尊自爱自律，同时更需要来自社会和舆论的监督。