荷兰皇家电信公司（KPN）近日发布消息，将在今年夏季推出全新价格套餐，对Skype等原本免费的互联网电话服务进行收费。KPN收费新政策一经传出，立刻引起荷兰社会上至一些议员下至许多普通消费者的反对。
KPN在一份声明中指出，越来越多的智能手机用户，使用诸如Skype来进行电话通信，这使得该公司传统语音业务的利润持续下降，因此计划为其手机业务引入新的套餐组合及收费办法。
对此，来自荷兰绿色左翼联盟的议员布鲁诺·布拉克豪斯说：“他们提出的这种办法违背网络中立原则。网络中立原则要求我们提供所有的网络服务，我们不能人为设立例外，所以作为电信公司他们必须提供所有的网络服务。”
评谈：
迫于用户和管制的双重压力，和黄“3”和Verizon无线等移动运营商先后向Skype这类的互联网电话公司低下了“高贵的头”。虽然之前的很多分析认为电信公司应抛弃封闭心态，向互联网电话公司汲取创新的灵感，但语音业务的持续没落表明，移动运营商显然还没有找到同互联网电话公司更好的相处之道。
因此KPN此次的举动也就变得可以理解。但其避免传统语音业务利润下滑的理由有待商榷。众所周知，如今，语音业务作为电信运营商支柱性收入来源的日子已渐成历史，比起固执地同互联网电话公司较劲，开辟新的收入来源显然重要得多。事实上，如今已经有先行者成功的案例。沃达丰新的年报显示，数据业务收入同比增长26%，至51亿英镑，第一次实现抵消语音收入下滑后还有结余。如果战胜不了敌人，选择绕过也不失为一个好办法。
