北京时间5月24日凌晨消息，在2011年上海通信发展年会上，中兴固网产品线总工程师贝劲松在接受C114专访里表示，EPON产业链仍领先GPON，10G EPON产业链领先10G GPON两年半。
在PON接入技术的选择，EPON和GPON之争似乎从未停止过，在国内，EPON占据市场主要地位。随着下一代10G xPON的发展，相信该争论仍然会继续下去。贝劲松在会上详细介绍了IEEE与ITU-T/FSAN两个标准体系的PON技术在产业链与应用上的差异。
EPON产业链仍领先于GPON
不同标准组织有不同的标准策略与理念，对产业链发展进程会带来一定程度的影响。
在标准策略上，IEEE 的EPON宗旨是定义运营商公共需求，使用成熟的可大规模商用的技术，并为运营商预留一定的发展与定制空间。故EPON标准制定的歧义少，标准收敛快，标准稳定度好，发布后基本无需变更。所以，产业链发展速度较快。
ITU-T/FSAN的 GPON的标准策略是尽可能满足所有运营商需求，将尽可能完备作为主要宗旨，故标准进程与收敛速度相对较慢。同时由于进度的问题，一些争论不得不搁置，标准发布后仍然会不断进行修改和增补，这对产业链带来了一定的影响。
在标准理念上，EPON的标准理念是“融合”，将自身定位为整个以太标准体系与生态链的有机组成部分，贝劲松以认为EPON/10G EPON就是支持P2MP组网的以太网，只是增加了MPCP，由以太网整个标准体系来实现标准的完备。
GPON标准的显著理念是“包容”，特点是以己为中心，力求完美与全面，试图以一种专有技术收纳各种业务和管理。例如：以太网的VLAN/CoS需要到GPON TC层进行适配，GPON的OMCI同时管理VoIP、DSL等业界均已成熟的、由BBF等标准组织定义的管理范畴。贝劲松认为，这种大而全的思路，在满足不断变化的业务需求上存在一定难度，也容易和其他标准组织发生重叠或歧义。
EPON与GPON的国际标准均从2001年开始制订，2004年两个标准基本同期发布，产业链正式启动；由于两个标准在稳定性上的差异，例如GPON的标准在发布后2～3年内仍然在不断增补或修订。故在2005年-2009年期间，GPON产业链相对EPON滞后了约三年的时间。
从2010年开始，GPON产业链追赶较为明显，目前接近EPON的水平。但从整体产业规模、投入厂商数量，以及产业链的健康程度来看，GPON仍弱于EPON。
据贝劲松介绍，由于器件商对GPON投入的缓慢，很多GPON设备商不得不依靠自研芯片，包括大部分OLT以及部分ONU芯片，这进一步打击了芯片商的投入GPON的积极性。这种现象不仅对芯片产业通过规模化降低成本不利，也为设备互通带来一定的障碍。
10G EPON产业链领先10G GPON约2.5年
随着三网融合的发展，以高清视频、3D视频、交互视频为代表的宽带业务，以及云计算、云存储必须的海量信息传送，使得超宽带接入能力成为今后业务发展与客户体验的关键要素。业界普遍认识到EPON和GPON均能够满足当前与近期的需求，10G PON良好匹配了运营商的宽带发展规划。随着每用户达到50~100兆或百兆以上， FTTH网络也将加速向10G PON演进。
运营商在考虑技术选择时，无疑也会考察后续演进技术的发展与成熟度，需要保护投资，实现网络平滑演进。贝劲松认为，考察10G PON的技术前景与产业发展情况，对EPON、GPON产业前景的预测具有重要意义。
他说，评判xPON产业链的成熟度是否满足规模商用要求，有四大要素。一是是否实现ASIC化，并且需要有两家OLT与两家ONU ASIC芯片厂商。只有这样的产业链才是健康的，才能抵御因器件商原因导致运营商的规模建设风险。二是光器件标准化与互换，只有实现光器件的MSA标准化与兼容互换，设备供应商才能控制成本。三是设备厂商与设备提供情况，包括品种、系列与规模。四是芯片与设备必须实现互通，才能实现降低运营商建设成本。
他认为，通过对产业链以上要素的考察，10GEPON的产业链已经全面具备了规模商用的条件。10G EPON产业链领先10G GPON约2.5年。
10G EPON标准完备度好，演进模式具有优势
贝劲松认为，在标准完备度上，随着FSAN组织在2010年10月决定停止10GGPON的上下行对称（XG-PON2）的标准研究，可以预见，在未来的数年内，10G EPON将是业界唯一支持上下行对称、上下行非对称、1G速率三类终端兼容的10G 无源光网络技术。10GEPON可适应各类客户接入的差异化需求，标准完备度好，充分符合运营商利益与网络规划要求。
他不是唯一称赞10G EPON优势众多的专家，IEEE SIEPON工作组副主席、烽火通信外籍专家杜文（Duane Remein）在接受C114专访时曾强调，10G EPON在带宽、传输距离和分路比、平滑升级、通信协议等多个方面均具有优势。
贝劲松表示，EPON网络升级到10GEPON、GPON网络升级到10GGPON，虽然都是共享原有的ODN，但是由于标准组织不同，演进理念不相同，升级后的网络架构与运维管理存在一些重要差别，值得关注。
从EPON演进到10G EPON秉承的是网络能力升级的方式。升级前后，维持了单一的PON OLT端口接入各类型终端，一个OLT 端口可以自适应接入上下行对称、上下行非对称、1G速率等不同等级用户，具有融合接入的能力。整个接入网络，保持了原有单一的网络架构，原有批量配置数据基本无需更改。有些类似自适应以太网，每个端口下，不同速率的用户可以自动识别、自适应接入。
从GPON演进到10G GPON采用的是叠加建网的方式。GPON与10GGPON分别采用不同波长，在同一个ODN中通过物理层混合，各自独立运行。从自上而下的网络视角来看，GPON网络升级后，演变为两张接入网络或两个接入逻辑实体。用户终端由GPON升级到10GGPON时，需要在新老两个逻辑PON口下逐个迁移，升级终端的用户认证、端口定位、VLAN等各项数据需要重新配置。
贝劲松表示，在对宽带接入技术的选择上，运营商不仅关注当前技术的产业链情况，也会综合考虑网络发展规划、投资收益、演进模式、升级演进成本、管理运维等多方面的因素，选择最适合自己网络发展的技术。
