数据中心服务市场借奥运契机实现快速发展（腾讯科技配图）

　　北京时间8月22日消息，据国外媒体报道，最近几年全球互联网市场的繁荣也是数据中心服务市场呈现出一派激情四射的活力场面。虽然技术升级和新竞争对手的不断涌现加剧了市场竞争的激烈程度，但以Telecity为代表的老牌数据中心服务提供商还是拥有容量庞大和位置优越等优势。

　　以下是文章内容全文：

　　当牙买加短跑名将尤塞恩•博尔特（Usain Bolt）赢得伦敦奥运会男子100米决赛冠军时，BBC 在线视频服务iPlayer的流量增加了30%。因为那些无法坐在电视机前收看直播的人们纷纷选择使用台式机和移动设备收看奥运会男子百米飞人大战。而其中的很大一部分网络流量都需要经过Telecity公司的处理，Telecity是数据中心建设服务提供商，并负责处理来自iPlayer的数据流量。

　　伦敦奥运会再次突显出移动网络和固线宽带使用的大爆发趋势。人们每天都在使用网络，办公室人员经常上网在线流媒体播放体育赛事的视频，现场观众也会在体育场里将自己的照片发到诸如Facebook这样的网站上。而所有这些视频和图片都必须经过或存储在数据中心服务器上。

　　发展势头强劲

　　因此，Telecity本月公布的营收同比涨幅达到22%的今年上半年财报一点儿都不令人感到吃惊。与此同时，其竞争对手、荷兰数据管理公司Interxion的上半年营收同比增幅也达到了13%。美国数据中心服务提供商Equinix在今年7月公布了财报显示，该公司第二季度营收同比增幅为18%。而全球另一大数据中心管理公司Telehouse去年的年营收也同比增长了13.9%，日本电信运营商KDDI持有Telehouse的股权。

　　由于消费者对Facebook和Twitter的热情持续升温，因此数据中心服务提供商的股价也随之大幅上涨。Interxion去年在纽交所上市，在过去一年里，该公司市值上涨了60%。而Equinix和Telecity的股价也都比2009年时上涨了三倍。

　　投资者不禁要问：这种股价急速上涨的趋势到底能维持多久？当互联网泡沫在21世纪初破灭时，全球数据中心产业受到了严重打击，而且有多家企业申请破产。这一挥之不去的惨痛教训使投资者不得不产生担忧情绪：类似悲剧是否会重演。

　　美国投资银行Jefferies的分析师米兰•拉迪亚（Milan Radia）表示：“现在，数据中心正集万千宠爱于一身，但这种需求会具有持续性吗？”

　　互联网解决方案提供商思科估计，全球网络流量将在未来四年里翻三倍，因此对数据的庞大需求不可能在短时间内迅速消退。然而，全球数据中心市场却不断涌现出更多的竞争对手，这也就意味着Telecity和Equinix可能无法继续维持原有的服务收费水平。

　　市场竞争加剧

　　技术升级成为加速数据中心市场竞争的部分因素，原因是这意味着使用更少的功耗可以处理更多的数据。新款超低功率服务器目前正处于研发阶段，而该服务器的普及可能会大幅降低数据中心服务提供商的利润，因为他们恰恰是按照每年消耗功率的千瓦数向其用户进行收费。

　　新竞争对手是另一大威胁。

　　Colocation Exchange创始人蒂姆•安克尔（Tim Anker）表示：“有人认为我们无法打造运行速度更快的数据中心，这是完全错误的想法。有很多新的数据中心服务提供商进入了这一蓬勃发展的市场。五年前，只有Telecity和Telehouse在伦敦的多克兰（Docklands）设立的办事处，但现在我们已经拥有了更多选择。”Colocation Exchange主要负责协调数据中心提供商和客户之间的关系。

　　几家背后有私募股权资本控股的数据中心服务提供商纷纷在近期涌现出来，比如由Frogmore和Brockton控股的Virtus，以及由Rothschild控股的Infinity。而Infinity、Volta和Gyron都计划在伦敦建设新数据中心以充分满足不断增长的市场需求。

　　安克尔指出，部分新数据中心的服务收费价格仅仅是Telecity或Interxion服务价格的一半，尤其是那些距离伦敦市中心稍远的数据中心。Telecity服务收费价格的同比涨幅就从2007年的20%下降至今年的约3%到5%之间。

　　老牌企业仍具优势

　　然而，多数分析师则认为，与最新涌现的初创企业相比，Telecity、Interxion和Equinix仍将具有竞争优势。因为他们不仅拥有庞大的数据中心容量，而且其所在位置也往往处于很多电信运营商相互实现连接的中心地区。

　　作为同行业在伦敦设立的首个数据中心，Telehouse目前仍然处理着伦敦三分之二的互联网流量，使其成为欧洲最主要的互联网中心之一。该数据中心与很多电信运营商实现了直连，而内容提供商则希望自己开发的内容能够利用这种最快和最直接的方式到达观众。

　　Amazon和Facebook都拥有各自的数据中心业务，但大都位于远离城市中心的地区。这也是这些公司为何仍然需要通过Telecity和Equinix的数据中心传输和存储数据的重要原因之一。

　　伦敦证券公司Cenkos的分析师安迪•布莱恩特（Andy Bryant）指出：“类似亚马逊这种规模的公司都渴望能够接近苹果的高度，因此他们都希望能够充分利用这些位于伦敦市中心、高度密集的数据中心。”